<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>

<rdf:RDF 
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" 
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
  xmlns:cc="http://web.resource.org/cc/"
  xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
> 

  <channel rdf:about="http://barbarella.twoday.net/">
    <title>PR-Blog-World (Rubrik:Allerhand)</title>
    <link>http://barbarella.twoday.net/</link>
    <description>Blogosphere for Business    by Barbara Zauser</description>
    <dc:publisher>barbarella</dc:publisher>
    <dc:creator>barbarella</dc:creator>
    <dc:date>2005-11-08T10:07:43Z</dc:date>
    <dc:language>en</dc:language>
    <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
    <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
    <sy:updateBase>2000-01-01T00:00:00Z</sy:updateBase>
    
    <image rdf:resource="http://twoday.net/static/icon.gif" />
    <items>
      <rdf:Seq>
            <rdf:li rdf:resource="http://barbarella.twoday.net/stories/1129189/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://barbarella.twoday.net/stories/1123083/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://barbarella.twoday.net/stories/821133/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://barbarella.twoday.net/stories/806642/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://barbarella.twoday.net/stories/805522/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://barbarella.twoday.net/stories/796413/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://barbarella.twoday.net/stories/522138/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://barbarella.twoday.net/stories/479174/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://barbarella.twoday.net/stories/478996/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://barbarella.twoday.net/stories/469817/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://barbarella.twoday.net/stories/450863/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://barbarella.twoday.net/stories/447221/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://barbarella.twoday.net/stories/445461/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://barbarella.twoday.net/stories/442209/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://barbarella.twoday.net/stories/391235/" />

      </rdf:Seq>
    </items>
  </channel>

  <image rdf:about="http://twoday.net/static/icon.gif">
    <title>PR-Blog-World</title>
    <url>http://twoday.net/static/icon.gif</url>
    <link>http://barbarella.twoday.net/</link>
  </image>

  <item rdf:about="http://barbarella.twoday.net/stories/1129189/">
    <title>Vorsicht...</title> 
    <link>http://barbarella.twoday.net/stories/1129189/</link>
    <description>Es soll keine Anschuldigung sein, aber ich m&amp;ouml;chte nur darauf hinweisen, damit ihr beim zitieren eines, im ersten Anblick serieusen, Online-Dokuments &amp;uuml;ber &lt;a href=&quot;http://www.zprg.ch/files/Referat_von_Benno_Haefliger2390.pdf&quot;&gt;Business-WebLogs &lt;/a&gt;(Benno H&amp;auml;fliger) aufpasst. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Der Autor verh&amp;auml;lt sich n&amp;auml;mlich bez&amp;uuml;glich der Kennzeichnung von fremden Gedanken etwas schlampig und schreibt die Gedanken von Tim Fischer regelrecht ab!!!! Also, soll &amp;uuml;berhaupt keine Verurteilung sein, sondern nur ein Hinweis f&amp;uuml;r euch (falls ihr das Dokument eventuell zitieren m&amp;ouml;chtet)&lt;br /&gt;
lg Barbara</description>
    <dc:creator>barbarella</dc:creator>
    <dc:subject>Allerhand</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2005 barbarella</dc:rights>
    <dc:date>2005-11-07T16:05:24Z</dc:date>
  </item> 
  <item rdf:about="http://barbarella.twoday.net/stories/1123083/">
    <title>...durchstarten...</title> 
    <link>http://barbarella.twoday.net/stories/1123083/</link>
    <description>Hab mich in meinem, momentan etwas vernachl&amp;auml;ssigten, Weblog f&amp;uuml;r ein neues Design entschieden... obwohl ich immer noch nicht ganz zufrieden bin! Au&amp;szlig;erdem m&amp;ouml;chte ich euch in n&amp;auml;chster Zeit wieder mehr mit Lesestoff versorgen. Also hoffe ihr habt die etwas trockene Zeit von mir &amp;uuml;berstanden und freut euch wenn ich nun in der Blogosph&amp;auml;re wieter etwas durchstarte (das nimm ich mir zumindest momentan vor). &lt;br /&gt;
LG Barbara Zauser</description>
    <dc:creator>barbarella</dc:creator>
    <dc:subject>Allerhand</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2005 barbarella</dc:rights>
    <dc:date>2005-11-05T17:01:31Z</dc:date>
  </item> 
  <item rdf:about="http://barbarella.twoday.net/stories/821133/">
    <title>Diplomarbeit</title> 
    <link>http://barbarella.twoday.net/stories/821133/</link>
    <description>Stephan Mosel stellt seine Diplomarbeit zum Thema: &lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://weblog.plasticthinking.org/item/2005/7/5/diplomarbeit-selbstgesteuertes-lernen-weblogs-und-konstruktivismus#more&quot;&gt;Praktiken selbstgesteuerten Lernens anhand der Nutzung von&lt;br /&gt;
web-basierten Personal-Publishing-Systemen &lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
zum Download zur Verf&amp;uuml;gung. Ich bin leider noch nicht zum durchlesen gekommen. Aber sieht auf jeden Fall vielversprechend aus!</description>
    <dc:creator>barbarella</dc:creator>
    <dc:subject>Allerhand</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2005 barbarella</dc:rights>
    <dc:date>2005-07-07T09:36:40Z</dc:date>
  </item> 
  <item rdf:about="http://barbarella.twoday.net/stories/806642/">
    <title>PR-Blog-World unter Top100</title> 
    <link>http://barbarella.twoday.net/stories/806642/</link>
    <description>...gerade entdeckt.&lt;br /&gt;
Mein Weblog befindet sich bei&lt;a href=&quot;http://www.blogshares.com/industries.php?id=2048&quot;&gt; blogshares.com &lt;/a&gt;unter den &lt;b&gt;besten 100 Blogs in Public Relations&lt;/b&gt;, und zwar auf Platz 49!.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Sch&amp;ouml;n...</description>
    <dc:creator>barbarella</dc:creator>
    <dc:subject>Allerhand</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2005 barbarella</dc:rights>
    <dc:date>2005-06-30T16:27:57Z</dc:date>
  </item> 
  <item rdf:about="http://barbarella.twoday.net/stories/805522/">
    <title>Die Sache mit den Kommentaren</title> 
    <link>http://barbarella.twoday.net/stories/805522/</link>
    <description>... also ich wei&amp;szlig; nicht aber manchesmal bin ich mit der blogosphere wirklich entt&amp;auml;uscht. Mir fehlt einfach etwas die Interaktivit&amp;auml;t in dem Ganzen. Es w&amp;auml;re einfach w&amp;uuml;nschenswert wenn sich Leser mehr einbringen und einfach kommentieren. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es kann doch nicht sein, dass andere nicht auch eine andere Meinung haben. Es ist doch nicht einfach alles mit einem Blogbeitrag gesagt, bestimmt wei&amp;szlig; der Eine oder der Andere noch viel mehr dazu, meldet sich aber nicht... &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ok, ich muss zugeben manchmal hat man einfach keine Zeit um zu kommentieren. Oder vielleicht liegts einfach an meiner Sprache warum sich sonst keiner zu Wort meldet (bin ich denn so langweilig?). Oder vielleicht ist es besser es meldet sich keiner, als wenn es Kritik rieseln w&amp;uuml;rde! Aber dann h&amp;auml;tten wir wenigsten irgend eine Interaktion... &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Also wie man vielleicht heraush&amp;ouml;rt, kommen momentan &quot;kleine&quot; Selbstzweifel in mir auf!</description>
    <dc:creator>barbarella</dc:creator>
    <dc:subject>Allerhand</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2005 barbarella</dc:rights>
    <dc:date>2005-06-30T11:35:37Z</dc:date>
  </item> 
  <item rdf:about="http://barbarella.twoday.net/stories/796413/">
    <title>Blogwalk...</title> 
    <link>http://barbarella.twoday.net/stories/796413/</link>
    <description>&lt;a href=&quot;http://blogwalk.mediapedagogy.com/&quot;&gt;Blogwalk &lt;/a&gt;tagte am Wochenende in Innsbruck... Die Diskussion rund um die Blogosphere, mit renomierten Weblogexperten, verlief ins unendliche. Es war echt total interessant und lustig. Vor allem Bryan Alexander hat bis jetzt alle blogexperten, die ich kenne, &amp;uuml;bertroffen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hier die Teilnehmer:&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://infocult.typepad.com/infocult/&quot;&gt;Bryan Alexander&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://zerzaust.blogspot.com/&quot;&gt;Andrea Handl&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://radio.weblogs.com/0110772/&quot;&gt;S&amp;eacute;bastian Paquet&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.sivas.com/aleene/microcontent/&quot;&gt;Arnaud&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.langreiter.com/&quot;&gt;Christian &lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://hagen.take-part.org/&quot;&gt;Hagen Graf&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://plasticthinking.org/&quot;&gt;Stephan Mosel&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://phaidon.philo.at/martin/&quot;&gt;Martin Lindner&lt;/a&gt;</description>
    <dc:creator>barbarella</dc:creator>
    <dc:subject>Allerhand</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2005 barbarella</dc:rights>
    <dc:date>2005-06-27T09:29:51Z</dc:date>
  </item> 
  <item rdf:about="http://barbarella.twoday.net/stories/522138/">
    <title>Diskussionsforum zum Thema Internet-PR</title> 
    <link>http://barbarella.twoday.net/stories/522138/</link>
    <description>...eingerichtet von der Deutschen Public Relations Gesellschaft (DPRG)...&lt;a href=&quot;http://www.diskussionen.outline.de/&quot;&gt;http://www.diskussionen.outline.de/&lt;/a&gt;Diskutiert sollen die Trends der Online-PR von unterschiedlichsten PR-Fachleuten werden.</description>
    <dc:creator>barbarella</dc:creator>
    <dc:subject>Allerhand</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2005 barbarella</dc:rights>
    <dc:date>2005-02-15T09:02:58Z</dc:date>
  </item> 
  <item rdf:about="http://barbarella.twoday.net/stories/479174/">
    <title>Planetopia: Teil 2</title> 
    <link>http://barbarella.twoday.net/stories/479174/</link>
    <description>Das Netz schl&amp;auml;ft auch nicht und wer sich einen Einblick &amp;uuml;ber den Beitrag in Planetopia machen will kann &lt;a href=&quot;http://blog.outer-court.com/archive/2005-01-16-n34.html&quot;&gt;hier&lt;/a&gt; mal reinschauen (Videomitschnitt von Philipp Lenssen). &lt;a href=&quot;http://www.sat1.de/tvmagazine/planetopia/themen/30863/&quot;&gt;Hier&lt;/a&gt; kann jeder lesen um was es in dem Bericht gegangen ist.</description>
    <dc:creator>barbarella</dc:creator>
    <dc:subject>Allerhand</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2005 barbarella</dc:rights>
    <dc:date>2005-01-19T12:31:08Z</dc:date>
  </item> 
  <item rdf:about="http://barbarella.twoday.net/stories/478996/">
    <title>Sat1: Planetopia: Sie ahnen nicht was sie tun!</title> 
    <link>http://barbarella.twoday.net/stories/478996/</link>
    <description>Also, ich muss meine Euphorie &amp;uuml;ber den Bloggerbericht im Fernsehen wohl wieder zur&amp;uuml;ckziehen. Den der Bericht vom Sonntag (16.01.05) in Planetopie &amp;uuml;ber die Blogger mit dem Titel: &quot;Die Blogger kommen - Internettageb&amp;uuml;cher als neue Informationsquelle&quot; war weit weniger als positiv f&amp;uuml;r die Blogosphere. Eine genaue Analyse &amp;uuml;ber den Beitrag bei Planetopia gibts nat&amp;uuml;rlich bei &lt;a href=&quot;http://spreeblick.com/blog/index.php?p=383&quot;&gt;Spreeblick&lt;/a&gt;, der gekonnt darauf reagiert hat. &lt;br /&gt;
Planetopia war sich offensichtlich nicht bewusst, was sie mit diesem Beitrag im Fernsehen in der Blogosphere ausgel&amp;ouml;st haben. &amp;Auml;hnlich wie beim Jamba Artikel kommentieren nun viele den Text von Spreeblick - mehrheitlich negativ! Dar&amp;uuml;ber darf sich Sat1 aber wohl nicht wundern, nach einer derartigen obefl&amp;auml;chlichen Darstellung, der &quot;ach so b&amp;ouml;sen Blogger&quot;!&lt;br /&gt;
Aber wenn SAT1 schon so intelligent ist, wissen sie bestimmt, wie man auf solche Vorw&amp;uuml;rfe in der Blogsospere  gekonnt reagiert...</description>
    <dc:creator>barbarella</dc:creator>
    <dc:subject>Allerhand</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2005 barbarella</dc:rights>
    <dc:date>2005-01-19T11:05:42Z</dc:date>
  </item> 
  <item rdf:about="http://barbarella.twoday.net/stories/469817/">
    <title>Spreeblick im Fernsehen!</title> 
    <link>http://barbarella.twoday.net/stories/469817/</link>
    <description>...das Fernsehen schl&amp;auml;ft nicht wie man sieht! &lt;a href=&quot;http://spreeblick.com/blog/index.php?p=364&quot;&gt;Spreeblick&lt;/a&gt; berichtet, &amp;uuml;ber seine Erfahrungen mit dem Fernsehteam und bewertet sich im Bezug auf seine Antworten sehr kritisch. Das Interview handelt &amp;uuml;ber seinen ber&amp;uuml;hmten Jamba-Artikel, den er ungef&amp;auml;hr mitte Dezember in seinem Weblog ver&amp;ouml;ffentlicht hatte.   &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Im Bezug auf die Fragen die gestellt worden sind, ist mir aufgefallen, dass immer wieder auf die Reliabilit&amp;auml;t von Weblog-Artikeln nachgefragt wurde. Es ist also durchaus eine gewisse Skepsis herauszuh&amp;ouml;ren!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das Interview wird am kommenden Sonntag (16.01.05) auf Sat1 bei &lt;a href=&quot;http://www.sat1.de/tvmagazine/planetopia/index.php&quot;&gt;Planetopia&lt;/a&gt; gesendet. Die Fragen k&amp;ouml;nnen &lt;a href=&quot;http://www.spreeblick.de/sound/spreeblickvssat1.mp3&quot;&gt;hier&lt;/a&gt; angeh&amp;ouml;rt werden? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich hab mir die M&amp;uuml;he gemacht und die Fragen in meinem Weblog kurz herausgeschrieben (f&amp;uuml;r Vollst&amp;auml;ndigkeit kann nicht garantiert werden)&lt;br /&gt;
Spreeblick wurden diesbez&amp;uuml;glich z.B. folgende Fragen gestellt: &lt;br /&gt;
- Was war die Wirkung, wie ist der Verlauf vom Einschreiben deines Artikels &amp;uuml;ber Jamba-Klingelt&amp;ouml;ne bis heute? Was ist da passiert?&lt;br /&gt;
- Was ist das typische an diesem Artikel f&amp;uuml;r das Ph&amp;auml;nomen Weblogs? Was ist das besondere an diesem Artikel gewesen? Warum haben so viele Leute so schnell reagiert?&lt;br /&gt;
- Was ist der Vorteil der Plattform Blog z.B. wenn man Nachrichten schnell verbreiten m&amp;ouml;chte?&lt;br /&gt;
- Wenn wolltest du mit diesem Jamba-Artikel speziell erreichen?&lt;br /&gt;
- Was war deine Reaktion auf dieses lauffeuerartige Verbreiten des Artikels?&lt;br /&gt;
- Was ist die entscheidende Lehre, die man aus diesem Wirbel aus dem Artikel ziehen kann? Was ist f&amp;uuml;r dich dein Fazit?&lt;br /&gt;
- War dir diese Macht bewusst, die hinter so einer geballten Weblog-Community stecken kann?&lt;br /&gt;
- Was ist deine pers&amp;ouml;nliche Erfahrung f&amp;uuml;r dich als Weblogger, nach dieser Geschichte? Was nimmst du da mit?&lt;br /&gt;
- Chronologische Entwicklung nach Ver&amp;ouml;ffentlichung des Artikels? Wie hast du das erlebt? Wie hat sich das explosionsartig ausgebreitet?&lt;br /&gt;
- Wieviele Zugriffe gabs pl&amp;ouml;tzlich auf deinen Weblog?&lt;br /&gt;
- Das Spezielle der Bloggerszene?&lt;br /&gt;
- Echtheit von Informationen? Falschmeldungen?&lt;br /&gt;
- Vorteile/Neues von Weblogs im Vergleich zu anderen Online-Kommunikationsforen?&lt;br /&gt;
- Was ist das f&amp;uuml;r ein Gef&amp;uuml;hl, wenn man mit einem Artikel ber&amp;uuml;hmt wurde in der Weblogsszene?&lt;br /&gt;
- Welche Vorteile ergeben sich f&amp;uuml;r den Internetuser in der Weblogsszene?&lt;br /&gt;
- Gab es eine bestimmte Zielgruppe mit dem Jamba-Artikel? Wen wolltest du erreichen, wenn wolltest du ansprechen? Schreibt man f&amp;uuml;r einen bestimmten Leser?&lt;br /&gt;
- Was glaubst du, oder was hoffst du damit erreicht zu haben?&lt;br /&gt;
- Was waren deine Beweggr&amp;uuml;nde f&amp;uuml;r diesen Artikel?&lt;br /&gt;
- Wie ist der Artikel entstanden? Wie lang hat es gedauert bis du das alles &amp;uuml;berpr&amp;uuml;ft hast?&lt;br /&gt;
- Was hast du als Webblogger aus dieser Geschichte gelernt?&lt;br /&gt;
- Was ist die n&amp;auml;chste gro&amp;szlig;e Aufdeckungsgeschichte?</description>
    <dc:creator>barbarella</dc:creator>
    <dc:subject>Allerhand</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2005 barbarella</dc:rights>
    <dc:date>2005-01-12T20:44:38Z</dc:date>
  </item> 
  <item rdf:about="http://barbarella.twoday.net/stories/450863/">
    <title>Jamba in Google</title> 
    <link>http://barbarella.twoday.net/stories/450863/</link>
    <description>Welche Stellung Weblogs im Web haben zeigt die Tatsache, dass wenn man Jamba googelt der Spreeblick-Artikel zu Jamba ziemlich weit oben auftaucht.&lt;br /&gt;
Dies ist wohl ein sehr gutes Beispiel daf&amp;uuml;r, dass PR-Experten die Blogosphere sehr wohl ernst nehmen sollten. Das dies Jamba wirklich tut bezweifelt Martin R&amp;ouml;ll in seinem &lt;a href=&quot;http://http://www.roell.net/weblog/archiv/2004/12/21/jamba_oder_das_ernstnehmen_des_internets.shtml&quot;&gt;E-Business-Weblog&lt;/a&gt;, nachdem er das &lt;a href=&quot;http://klauseck.typepad.com/prblogger/2004/12/4_nachgebloggt_.html&quot;&gt;Interview mit dem Pressesprecher Tilo Bonow im PR-Blogge&lt;/a&gt;r verfolgt hatte und r&amp;auml;t diesbez&amp;uuml;glich den &lt;a href=&quot;http://notizen.typepad.com/aus_der_provinz/2004/12/lehren_as_der_j.html&quot;&gt;Artikel von Markus Breuer &lt;/a&gt;nachzulesen, der ausf&amp;uuml;hrlich erkl&amp;auml;rt hat, wie man von der Story lernen kann.</description>
    <dc:creator>barbarella</dc:creator>
    <dc:subject>Allerhand</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2004 barbarella</dc:rights>
    <dc:date>2004-12-23T10:54:02Z</dc:date>
  </item> 
  <item rdf:about="http://barbarella.twoday.net/stories/447221/">
    <title>Nachgebloggt: Johnny Haeusler im Interview zu Jamba</title> 
    <link>http://barbarella.twoday.net/stories/447221/</link>
    <description>... gefunden bei &lt;a href=&quot;http://klauseck.typepad.com/prblogger/2004/12/3_nachgebloggt_.html&quot;&gt;PR-Blogger&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;
Au&amp;szlig;erdem auch bei PR-Blogger: eine kurze &lt;a href=&quot;http://klauseck.typepad.com/prblogger/2004/12/jamba_vi_wer_is.html&quot;&gt;Biografie&lt;/a&gt; zum Spreeblick-Blogger Johnny Haeusler.</description>
    <dc:creator>barbarella</dc:creator>
    <dc:subject>Allerhand</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2004 barbarella</dc:rights>
    <dc:date>2004-12-20T09:48:12Z</dc:date>
  </item> 
  <item rdf:about="http://barbarella.twoday.net/stories/445461/">
    <title>Analyse der Jamba-Aff&amp;auml;re</title> 
    <link>http://barbarella.twoday.net/stories/445461/</link>
    <description>...diese liefert &lt;a href=&quot;http://notizen.typepad.com/aus_der_provinz/2004/12/lehren_as_der_j.html&quot;&gt;Markus Breuer &lt;/a&gt;in seinem Weblog: &lt;a href=&quot;http://notizen.typepad.com/aus_der_provinz/&quot;&gt;Notizen aus der Provinz&lt;/a&gt; und liefert wertvolle Tipps sowohl f&amp;uuml;r Blogger als auch f&amp;uuml;r Unternehmen: &lt;br /&gt;
&lt;cite&gt;Aber offizielle Stellungnahmen in den Kommentarspalten einflussreicher Weblogs - nicht als PR-Geschwurbel sondern in menschlicher, authentischer Sprache und idealerweise durch verantwortliche F&amp;uuml;hrungskr&amp;auml;fte - h&amp;auml;tten sicherlich eine d&amp;auml;mpfende Wirkung gehabt.&lt;/cite&gt;&lt;br /&gt;
Also w&amp;auml;re eine angemessene Stellungsnahme von Seiten des Unternehmens  sicherlich anders ausgefallen, als in diesem Fall und h&amp;auml;tte sich wahrscheinlich positiv auf das Image des Unternehmens ausgwirkt, wie Breuer diesbez&amp;uuml;glich erkl&amp;auml;rt. &lt;br /&gt;
&lt;cite&gt;So etwas kann man aber nicht als Plan-B im Katastrophenfall aus der Schublade ziehen. Ein Unternehmen, dass sich f&amp;uuml;r PR-Gaus im Zeitalter des Internets wappnen will, muss langfristig Kommunikationswege aufbauen, authentische Kommunikation ein&amp;uuml;ben und Reputation aufbauen. Die Aussagen eines Unternehmens, das stets nur Werbung und Geschwurbel absondert oder gar die eigene Meinung unter falscher Flagge &amp;ouml;ffentlich macht, wird in der Krise niemand glauben, auch, wenn jedes einzelne Wort wahr w&amp;auml;re.&lt;/cite&gt;&lt;br /&gt;
Vertrauen, so Breuer, kann nur durch Offenheit und kontinuierliche Kommunikation in authentischer Sprache, in guten aber auch in schlechten Zeiten aufgebaut werden. &lt;br /&gt;
Wof&amp;uuml;r Weblogs besonders gut geeignet sind.</description>
    <dc:creator>barbarella</dc:creator>
    <dc:subject>Allerhand</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2004 barbarella</dc:rights>
    <dc:date>2004-12-18T08:23:19Z</dc:date>
  </item> 
  <item rdf:about="http://barbarella.twoday.net/stories/442209/">
    <title>&quot;Sendung mit Spreeblick&quot; &amp;uuml;ber Jamba</title> 
    <link>http://barbarella.twoday.net/stories/442209/</link>
    <description>&lt;cite&gt;&quot;Das, liebe Kinder, sind der Marc, der Oliver und der Alexander. Die lachen immer ganz viel, weil sie sich so freuen. Das m&amp;uuml;ssen sie auch, denn sie haben ganz, ganz viel Geld.&lt;br /&gt;
Wo sie das viele Geld her haben? Na von euch, liebe Kinder!&lt;br /&gt;
Wie das geht? Das erkl&amp;auml;rt euch die Sendung mit dem Spreeblick heute [...].&quot;&lt;/cite&gt;&lt;br /&gt;
In dieser Geschichte geht es um Jamba, dem Klingeltonanbieter (bekannt von VIVA und MTV), der seine Kunden austrickst: Das Problem dabei ist, dass wenn man einen Klingelton per SMS bestellt, dass man nicht nur einen Klingelton kauft, sondern ein ganzes Abo f&amp;uuml;r das monatlich bezahlt werden muss (AGB stehen im Kleingedruckten und sind in Werbung kaum lesbar)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dieser &lt;a href=&quot;http://spreeblick.de/wp/index.php?p=324&quot;&gt;Beitrag von Spreeblick&lt;/a&gt;, der seit 12. Dezember im Netz steht l&amp;ouml;st heftige Diskussionen in der Blogosphere auf (insgesammt 102 Kommentare bis dato).&lt;br /&gt;
Besonders interssant ist aber, dass auch Jamba-Mitarbeiter mitposten wie z.B. &lt;br /&gt;
&lt;cite&gt;Wer sich die Klingelt&amp;ouml;ne runterl&amp;auml;dt, mu&amp;szlig; auch damit rechnen das sie was kosten! Es gibt andere Klingetonanbieter, da kostet EIN Ton schon 3,99 &amp;#8364; &amp;uuml;ber die wird nicht gesprochen! Nein nur &amp;uuml;ber den Marktf&amp;uuml;hrer.&lt;br /&gt;
DAS IST ALLES NUR NEID, DAS DEUTSCHE JUNGUNTERNEHMER EINE COOLE IDEE HATTEN UND DIE JETZT &amp;Uuml;BERALL ABGEKUPFERT WIRD IN SO KURZER ZEIT! Wer zu bl&amp;ouml;de ist zum lesen der hat das Monatspaket verdient!&lt;/cite&gt;&lt;br /&gt;
oder&lt;br /&gt;
&lt;cite&gt;Muss dir Recht geben Goldelse. Aber das Niveau einiger Besucher hier ist wohl weitaus geschmackloser als Klingelt&amp;ouml;ne. Wer zu bl&amp;ouml;d ist, sich AGBs durchzulesen und das gesprochene Wort MONATS ABO nicht versteht, ist es selber schuld und sollte eigentlich auch gar kein Handy haben d&amp;uuml;rfen. Wobei es nat&amp;uuml;rlich immer recht einfach ist, andere f&amp;uuml;r die eigenen Fehler verantwortlich zu machen&amp;#8230; &lt;/cite&gt;&lt;br /&gt;
Inzwischen sind die Kommentare zum Thema geschlossen. Bin schon gespannt ob die Diskussion an einer anderen Stelle fortgef&amp;uuml;hrt werden...</description>
    <dc:creator>barbarella</dc:creator>
    <dc:subject>Allerhand</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2004 barbarella</dc:rights>
    <dc:date>2004-12-15T17:02:38Z</dc:date>
  </item> 
  <item rdf:about="http://barbarella.twoday.net/stories/391235/">
    <title>Mein Artikel bei PR-Blogger ver&amp;ouml;ffentlicht...</title> 
    <link>http://barbarella.twoday.net/stories/391235/</link>
    <description>... mein Artikel &amp;uuml;ber Blogs in NPO&apos;s ist auch bei PR-Blogger ver&amp;ouml;ffentlicht worden!... muss ehrlich zugeben, dass ich schon ein wenig stolz dar&amp;uuml;ber bin. &lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://klauseck.typepad.com/prblogger/2004/11/blogs_fr_npos.html &quot;&gt;Hier&lt;/a&gt; kannst du mein Artikel auf dem PR-Blog begutachten... Viel spass</description>
    <dc:creator>barbarella</dc:creator>
    <dc:subject>Allerhand</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2004 barbarella</dc:rights>
    <dc:date>2004-11-05T17:51:26Z</dc:date>
  </item> 


<textinput rdf:about="http://barbarella.twoday.net/search">
   <title>find</title>
   <description>Search this site:</description>
   <name>q</name>
   <link>http://barbarella.twoday.net/search</link>
</textinput>


</rdf:RDF>
